Quý Bạn ạ, Tôi thấy Bài viết nầy của ông Việt Hoàng rất có ý nghĩa bỡi vì theo tôi nghĩ là một người đã và đang sống trong nôi của Cộng Sản trước đây thì sự diễn đạt và phản ảnh trung thực hơn những ai ở bên ngoài mà cố hình dung để viết.
Vịnh Van Phong là luồn gió quét tàn dư CSVN xuống Biển Ðông đấy!
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/story/
BBC. 17 Tháng 11 2007 - Cập nhật 21h59 GMT
Có nên 'hoạt động chính trị' không?
Việt HoàngGửi đến BBC từ Moscow, Nga
Các quán cà phê Internet là điểm thanh thiếu niên Việt Nam vào đọc tin mạng
Nhờ có bạn Hy Văn, một sinh viên ở Hà Nội với bài viết “Bối rối vì thiếu lập trường về dân chủ” trên BBC mà tôi biết đến diễn đàn X-Cafe.
Là một diễn đàn của các bạn trí thức trẻ trong nước, X-Cafe.org rất quan tâm đến tình hình chính trị trong và ngoài nước. Đã có nhiều bài viết rất hay và thẳng thắn của các bạn trẻ là thành viên của forum này mà tôi vẫn chưa đọc hết được.
Vừa làm quen với diễn đàn này chưa được bao lâu thì tôi đọc được một bài viết rất thú vị của một bạn với nickname Napoleon. Trong bài viết nhỏ đó bạn đã nêu lên 5 điểm thắc mắc (tâm sự) của một người bạn và đề nghị các mọi người “phản biện” dùm, với đền nghị “giúp em diễn giải nếp suy nghĩ này một cách chân tình”.
Rất hứng thú với những “tâm sự” này của người bạn của bạn Hy Văn nên tôi tham gia cuộc thảo luận này một cách rất “chân tình” theo hiểu biết của tôi. Dù đúng hay sai cũng xin các bạn ghi nhận nơi tôi một tấm lòng cũng rất “chân tình”, đó là đối thoại để tìm ra chân lý.
Đầu tiên xin ghi lại năm điều tâm sự của người bạn trẻ này với bạn Hy Văn để mọi người tiện theo dõi:
“-Thứ nhất cậu viết bài trên BBC là không mang tính dân tộc, đó là đài của phương Tây. Đài ấy phục vụ những lợi ích của phương Tây, cậu còn nhớ hồi vào nhập học thầy chính trị dạy buỏi đầu khóa có nói là các em nên tránh xa những cuộc thi, vận động của đài RFI, RFA, BBC,... Cái đó là phương tiện của các thế lực thù địch ?
-Thứ hai là cậu nói thật quá, mà cậu cũng biết là nói thật trong chính trị mà trái với Đảng thì nó chống lại Đảng. Cái này rất tai hại, cậu làm thế là phủ nhận vai trò của Đảng mà lịch sử đã chứng minh khó có lực lượng nào ngoài Đảng co thể dành thắng lợi cho nước nhà.
-Thứ ba dân chủ là chủ đề nhạy cảm không nên dính vào, chuyện đó đã có thiên hạ lo. Cậu giỏi lắm cũng chỉ là con én nhỏ không làm nổi mùa xuân đâu. Mà cậu cũng thấy đấy các lực lượng 'phản động', chống đảng có ai tồn tại được đâu. Thậm chí họ con mạnh hơn cậu nhiều, họ có sự hậu thuẫn của Mỹ và các lực lượng khác. Mà cũng có ai trong nước này quan tâm đến lời cậu nói đâu.Đừng để họ (phản động) lợi dụng ?
-Thứ tư là con đường trước mắt của cậu đang thênh thang rộng, nhà nước đang mở cửa; nếu cậu có tài thì hoàn toàn có cơ hội để thành ông này bà nọ. Bằng không thì cậu có thể bị đuổi học bất cứ lúc nào, công lao nuổi học của bố mẹ đi toi, bao cố gắng để có 25, 26 điểm vào ĐH của cậu cũng tan thành mây khói đã thế lại còn mang tiếng; đời con cháu mày cũng chả ngóc đầu lên nổi đâu.
-Thứ năm, ừ chế độ này tệ nạn tràn lan, nhưng có chết ai đâu. Giỏi lắm là bọn thất học, nông dân, khi nào tệ quá bọn ấy nổi lên thì mày mà có của cải thì cậu cũng chả sao.
Nói tóm lại là cậu đừng dại, dây vào thứ đấy không yên thân đâu. Mà cậu cũng nói sai nữa, những người như cậu và tớ đều ham muốn xây dựng được những ngôi nhà, kiếm tiền trong thời buổi này ngành mình hái ra tiền đấy, đó cũng là sống có lý tưởng đấy chứ sao.”
Các đài quốc tế
1.Điều đầu tiên mà bạn đề cập đến rằng là các đài như RFI, RFA, BBC...là “phương tiện của các thế lực thù địch” và viết bài trên đó là “không mang tính dân tộc”...Tôi xin thưa rằng, cứ cho là các cơ quan truyền thông quốc tế này là các “thế lực thù địch” và chuyên “nói xấu” Việt Nam v.v. đi chăng nữa thì không lẽ nhân dân Việt Nam lại “dở hơi” cả hay sao? Khi không lại thích nghe các đài khác nói xấu chính phủ mình? Và nếu các đài này nói “tầm bậy tầm bạ” tại sao nhà nước “ta” lại hoảng sợ đến thế? Phải đặt “tường lửa” để ngăn chặn các thông tin này?
Cái “tệ nạn” là do sự lãnh đạo và quản lý quá kém cỏi của đảng ta chứ không phải do tai nạn từ trên trời rơi xuống, càng không phải do “diễn biến hòa bình” hay do các “thế lực thù địch” gây ra
Việt Hoàng
Nếu bạn cho rằng Việt Nam ta “dân trí thấp” (không nên đọc những thứ bậy bạ, vì không phân biệt được đúng hay sai...) thì hoặc là bạn quá coi thường người Việt hoặc là bạn đang nói xấu “Đảng ta”, không lẽ được sống dưới “ánh sáng quang vinh” của đảng và bác suốt hơn 60 năm qua mà dân ta vẫn “dốt”?(Vì không phân biệt được đúng hay sai?).
Nếu bạn vẫn cho rằng tham gia trên các đài này là “phản động” thì bạn nên đề nghị nhà nước Việt Nam xử tù vài người để làm gương như các ông Võ Văn Kiệt, Phạm Thế Duyệt...vì tội đã trả lời BBC! Và bạn cũng nên đề nghị với “đảng ta” cấm cửa luôn ông đại sứ Mỹ đương nhiệm và nhiều nghị sỹ quốc hội Mỹ vì những người này rất hay trả lời phỏng vấn đài RFA!
Và theo tôi, thay vì cấm “dân ta” nghe các đài này thì cứ nên để cho họ nghe tự do và sau đó “đảng ta” tổ chức các buổi phản biện, tranh luận công khai để cho mọi người cùng tham gia và “vạch trần” những luận điệu “sai trái và thù địch” của các đài này. Như vậy sẽ hay hơn phải không bạn?
Tôi đồng ý với bạn rằng tham gia các diễn đàn này là “không mang tính dân tộc”, thế nhưng lỗi là tại “đảng ta”. Nếu đảng ta cho phép các diễn đàn tự do được hoạt động tại Việt Nam và mọi người đều có quyền tranh luận như ở BBC thì không việc gì chúng ta phải “tham gia” các đài “của phương Tây” làm gì, phải không bạn?
2. Điều thứ hai bạn cho rằng “nói thật quá” nhất là “trong chính trị” tức là “trái với đảng” và như thế cũng là “chống lại đảng”. Riêng cái này thì tôi đồng ý hoàn toàn với bạn. Ở Việt Nam ngày nay, nói thật là “có tội” rồi. Và như bạn thừa nhận, xã hội Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng là một xã hội “nói dối”. Không lẽ đây là xã hội “lý tưởng” mà đảng định dẫn dắt dân tộc ta đi đến hay sao? Và không lẽ bạn lại đồng tình với xã hội “lý tưởng” đó?
Bạn cho rằng “không một lực lượng nào thay thế được đảng cộng sản để dành thắng lợi trong quá khứ và đảm nhận trách nhiệm với hiện tại và tương lai?” Đây là “tinh thần” của bộ máy truyền thông Việt Nam và đồng thời cũng là suy nghĩ của một số người dân, kể cả các bạn trẻ. Trong quá khứ thì đúng như vậy rồi, không có gì bàn cãi (dù rằng vẫn có những ý kiến không đồng tình với những cái giá mà dân tộc VN đã phải trả để có “chiến thắng” đó), nhưng trong hiện tại và tương lai thì có chắc như vậy không? Bạn cho là “chắc chắn”! Tôi cũng cố tin vào điều đó và nhiều người cũng cố tin vào điều đó (tức là không ai thay thế được vai trò của đảng cộng sản), cho nên đã đề nghị là “đảng ta” chấp nhận tự do ngôn luận , đa đảng, bầu cử tự do...để “đảng ta” có được sự “quang minh chính đại”, để “đảng ta” có thể đàng hoàng tuyên bố với cả dân tộc VN và thế giới rằng “đảng là do dân chọn”, chứ như hiện tại mà nói vậy nghe chừng “hơi bị” gượng ép.
Nhiều dấu hiệu của nền kinh tế tư bản đã có mặt ở Việt Nam
Và cho dù bạn, tôi có tin vào điều đó (rằng là không ai thay thế được đảng cộng sản) thì tôi cũng xin nói thẳng với bạn rằng đó là chúng ta (tôi và bạn) tin thôi chứ “đảng ta” đâu có tin vào điều đó! Bạn không tin ư? Tôi xin đưa ra dẫn chứng ngay đây! Chắc bạn biết đến câu nói của ông Tổng bí thư Đảng Nông Đức Mạnh trong kỳ bầu cử Quốc hội khóa 12 vừa rồi chứ? Đó là câu “Kiên quyết không được đưa trò chơi dân chủ vào cuộc bầu cử”, Và mới đây nhất là câu nói “bất hủ” của ông Chủ tịch nước VN Nguyễn Minh Triết “Bỏ điều 4 Hiến pháp (chấp nhận đa đảng) là chúng ta tự sát!”. Hai ông này thừa biết là nếu đa đảng và bầu cử tự do thì “đảng ta” “đứt bóng” là cái chắc.
3. Điều thứ ba bạn cho rằng chuyện chính trị là chuyện của thiên hạ và để “thiên hạ” lo! Thưa bạn, “thiên hạ” là ai vậy bạn? Là người từ trên trời rơi xuống hay sao? Bạn không biết câu nói nổi tiếng của nhà cách mạng Phan Châu Trinh hay sao? Câu nói đó nhắc nhở hậu sinh rằng “Xét lịch sử xưa, dân nào khôn ngoan biết lo tự cường tự lập, mua lấy sự ích lợi chung của mình thì càng ngày càng bước tới con đường vui vẻ. Còn dân thì ngu dại, cứ ngồi yên mà nhờ trời, mà mong đợi trông cậy ở vua ở quan, giao phó tất cả quyền lợi của mình vào trong tay một người, hay một chính phủ muốn làm sao thì làm, mà mình không hành động, không bàn luận, không kiểm xét, thì dân ấy phải khốn khổ mọi đường….”
Đất nước là của chung
Đất nước là của chung của 84 triệu người Việt trong nước và hải ngoại, mọi người đều có trách nhiệm đóng góp ý kiến, tham gia xây dựng và quản lý đất nước (nếu bạn có tài) còn nếu không đi nữa thì bạn vẫn có một cái quyền rất thiêng liêng và tối thiểu đó là chọn ra người (thay mặt bạn) để quản lý đất nước! Thử hỏi ngay cả cái quyền tối thiểu đó bạn đã có chưa? Đúng như bạn nói là một người “không mang lại” mùa xuân nhưng nhiều người đồng lòng và đồng tình thì chắc chắn mùa xuân sẽ đến với dân tộc VN ta.
Bạn cho rằng các lực lượng dân chủ mà bạn gọi là “phản động” dù được Mỹ và các lực lượng khác ủng hộ nhưng rất “nhỏ bé” và có làm được gì đâu? Thưa bạn, tranh thủ sự ủng hộ của các lực lượng tiến bộ và cộng đồng quốc tế trong công cuộc vận động dân chủ cho VN thì có gì là sai trái? Thế trước đây VN ta không nhờ súng đạn của Liên Xô và lương thực của Trung Quốc thì liệu có “giải phóng Miền Nam” được không? Bạn hỏi họ có làm được gì không ư? Thế theo bạn những tiến bộ trong việc “cải cách” kinh tế và những cải thiện về nhân quyền, tôn giáo...trong thời gian qua là nhờ vào “lòng tốt” của đảng hay sao? Tất nhiên bạn có quyền tin vào điều đó! Còn tôi thì, xin lỗi, tôi không tin.
4. Điều thứ tư, bạn tin rằng ở VN “con đường trước mắt đang thênh thang rộng mở, nhà nước đang mở cửa; nếu cậu có tài thì hoàn toàn có cơ hội để thành ông này bà nọ...” Tôi đồng ý là nếu bạn có tài thì ở VN bạn vẫn có một tương lai rộng mở, bạn có thể nhận lương hàng trăm nghìn đôla mỗi năm, tất nhiên là trong các công ty nước ngoài. Còn nếu bố mẹ bạn không là “ông nọ bà kia” thì tôi không tin rằng một ngày nào đó bạn sẽ trở thành “ông này bà nọ”. Bởi một lẽ đơn giản là những chổ ngon ăn đó đã có đủ người ngồi vào rồi, không đến lượt bạn đâu! Nếu không phải như vậy thì tôi xin lỗi bạn, có lẽ tôi ở xa nên không biết chuyện bằng bạn.
Bạn cho rằng “lắm chuyện” như bạn Hy Văn của bạn thì có ngày bị đuổi học và mang tiếng cả đời! Tại sao chỉ vì bày tỏ những quan điểm của mình mà bị đảng trù dập như “đuổi học”, “không cho ngóc đầu lên”...vậy bạn? Bạn có đồng ý với tôi rằng “bất lực mới dùng vũ lực” không? Rõ ràng khi đảng ta đã phải dùng đến ‘vũ lực” để nói chuyện với những người bất đồng quan điểm thì chứng tỏ rằng đảng ta đã “đuối lý”. Khi đã bất lực thì khó mà “danh chính ngôn thuận” được phải không bạn? Tất nhiên tôi mong các bạn trẻ khi đưa ra những quan điểm bất đồng với “đảng ta” thì nên cẩn thận về thân thế kẻo bị “đảng cộng sản VN quang vinh và muôn năm” thăm hỏi. Một chế độ phải dùng “vũ lực” chứ không dùng “lẽ phải” để “nói chuyện” với dân chúng thì chắc khó lòng có chỗ đứng trong lòng dân tộc. Tàn bạo như Tần Thủy Hoàng và Hít-le cũng đâu thọ được bao lâu, phải không bạn?
Bạn cho rằng khi đã bị “đảng đì” thì mang tiếng với đời? Tôi không nghĩ thế và tôi cho rằng dân trí người Việt chúng ta đâu có kém cỏi đến vậy? Có những anh hùng đã mất đi hàng ngàn năm mà nhân dân VN vẫn ghi nhớ như Bà Trưng, Bà Triệu, Trần Hưng Đạo...Công hay tội sẽ được nhân dân phán xét một cách khách quan và công bằng, nhất là trong thời đại internet như ngày nay. Bạn cũng nhớ cho rằng trước khi Cách mạng tháng 8 thành công thì “Bác Hồ kính yêu của chúng ta” cũng bị vào tù ra tội, Bác cũng từng bị chính quyền (lúc đó) kết tội là “làm giặc” và “lật đổ chính quyền” đấy hay sao?
Đất nước là của chung cho cả 84 triệu người Việt
“Được là Vua thua là giặc” mà bạn? Chắc gì những người hôm nay đang được tung hô thì trong tương lai lại không bị nguyền rủa và ngược lại?
5. Điều thứ năm bạn cho rằng chế độ này dù đầy rẫy “tệ nạn” nhưng có “chết ai đâu”! Tôi không đồng ý với bạn ở điểm này. Có chết đấy và chết nhiều nữa là đằng khác! Mỗi ngày có hơn 30 người chết vì tai nạn giao thông và hàng trăm người khác bị thương. Đây là con số kinh hoàng, nó cao hơn tất cả các điểm nóng trên thế giới như Iraq hay Châu Phi. Cái “tệ nạn” là do sự lãnh đạo và quản lý quá kém cỏi của đảng ta chứ không phải do tai nạn từ trên trời rơi xuống, càng không phải do “diễn biến hòa bình” hay do các “thế lực thù địch” gây ra, phải không bạn? Chưa kể đến chuyện ô nhiễm môi trường đã đến mức báo động, nạn kẹt xe trầm trọng, nạn phá rừng bừa bãi dẫn đến lụt lội và hạn hán, nạn tham nhũng, vòi vĩnh của các cơ quan công quyền...
Theo bạn thì cũng không chết ai ư? Có chết nhưng chết từ từ nên bạn không thấy đấy thôi. Và cũng thưa bạn, có “những cái sống” ra sống, ra cái con người, đồng thời cũng có cái sống không ra gì, chỉ đáng gọi là ‘tồn tại” chứ không gọi là “sống như con người”. Sống như vậy thì đâu chỉ con người mà còn có cả động thực vật cấp thấp nữa đấy!
Bạn cũng cho rằng nếu có thua thiệt thì cũng chỉ bọn “thất học” là công nhân và nông dân thôi, và nếu không chịu nổi thì họ sẽ “nổi dậy” chứ bọn “trí thức” và có tiền thì đâu có sao! Thứ nhất bạn hơi bị vô cảm trước nỗi đau của đồng bào mình, những người “thất học” như bạn nói. Nếu ai cũng nghĩ như bạn thì người Việt hải ngoại (trong đó có tôi) cứ “ngu đi mà hưởng thái bình” phải không bạn? “Sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi” là quan niệm sống của một trí thức trẻ như bạn sao?
Thứ hai bạn cho rằng “trí thức” không “thua thiệt” gì sao? Tôi không cho là như vậy. Thậm chí người “trí thức” còn “đau” hơn hàng nghìn lần nỗi đau của những người “thất học”, đó là nỗi đau “tinh thần”, mà theo tôi nỗi đau này mới là nỗi đau ghê gớm nhất. Muốn nói không được nói, muốn nghĩ không được nghĩ, muốn làm những điều tốt đẹp không được làm? Trí thức mà như vậy thì có còn là “con người” theo đúng nghĩa nay không? Lý tưởng của trí thức theo bạn là chỉ kiếm tiền và xây nhà thôi ư?
Tôi tin rằng bạn chưa ra nước ngoài phải không bạn? Có đi ra bên ngoài mới thấm thía nỗi đau của một dân tộc nhược tiểu, một dân tộc nghèo hèn, một dân tộc không giống ai! Khi đi qua các cửa khẩu quốc tế thì dù bạn là thằng ăn mày hay trí thức, tỉ phú đô la cũng vậy thôi, cứ nhìn vào hộ chiếu mang dòng chữ “Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là người ta đã không có thiện cảm với bạn rồi, nếu không muốn nói là họ cảnh giác và dò xét từng hành vi của bạn với những gì ít thiện cảm nhất. “Nước nổi thì bèo mới nổi”, một đất nước tụt hậu và kém phát triển như VN thì những người chủ nhân của nó khó lòng chiếm được tình cảm và lòng kính trọng của cộng đồng thế giới.
Thưa bạn! Nói như vậy không có nghĩa là tôi “buộc tội” bạn. Bạn có quyền không làm gì cả. Dù rằng “làm” chính trị không có gì là xấu, thậm chí rất tốt nữa là đằng khác. Chính trị là tham gia các hoạt động xã hội, tham gia vào việc phản biện xã hội, và nếu có khả năng thì tham gia vào việc quản lý xã hội, để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp hơn, nhân bản hơn. “Đảng ta” đã tước đoạt quyền hoạt động chính trị của “dân ta” và độc quyền “hoạt động chính trị”. Dân đen chỉ cần hơi có “phảng phất mùi vị” hoặc “thấp thoáng có màu sắc” chính trị là “ốm đòn” rồi, trong khi đảng ta tha hồ các hoạt động chính trị, muốn tiến thân phải qua “Học viện Chính trị”, thậm chí đảng ta có có một bộ rất nhiều quyền hành là “Bộ Chính trị”...như thế có công bằng không? Đất nước là của chung kia mà?
Tất nhiên không phải ai cũng làm chính trị được, một người có một năng khiếu một sở thích khác nhau. Mỗi người có mỗi đam mê và mỗi quan điểm sống khác nhau. Thế nhưng bày tỏ “những quan điểm chính trị” là thái độ cần thiết và rất hữu ích trong lúc này. Những quan điểm đó có thể gay gắt, có thể ôn hòa hay thậm chí là chuyện “trà dư hậu tửu” cũng không sao. Chúng ta phải có trách nhiệm với tương lai của chính mình và con cháu mình. Chúng ta cần có tiếng nói chung, những giải pháp chung cho cả đất nước, cả dân tộc. Chủ nghĩa luồn lách và cá nhân không mang lại lại điều gì tốt đẹp cả. Chủ nghĩa cá nhân tức là “một người chống mọi người và mọi người chống một người” và như vậy liệu chúng ta có thể có một tương lai tốt đẹp hay không? Khi đất nước trở nên tốt đẹp thì tất cả mọi người đều được hưởng chứ không riêng gì mấy ông “dân chủ”.
Bạn có tài thì dưới chế độ dân chủ bạn càng được trọng dụng hơn và có nhiều cơ hội tiến thân hơn. Lịch sử cũng rất công bằng, công hay tội đều phán xét khách quan, không có gì là dấu được nhân dân và dân tộc. “Bia đá” có thể mòn chứ “bia miệng” của người đời không bao giờ mòn được.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả. Quý vị có ý kiến gì xin gửi về Diễn đàn BBC ở địa chỉ vietnamese@bbc.co.uk
